La cuestión en la que se entiende que existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en determinar si el artículo 217 TRLCSP, (actual artículo 199 de la Ley 9/2017), ha de ser interpretado en el sentido que incluye las reclamaciones de intereses autónomamente o únicamente si la reclamación de los intereses viene acompañada de la reclamación del principal.

El Tribunal Supremo interpreta el alcance del art. 217 TRLCSP, actual art. 199 Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público, en el sentido que incluye las reclamaciones de intereses autónomamente. El artículo 217 de la Ley de Contratos del Sector Público no limita la extensión cautelar especial prevista para las reclamaciones solo al principal, sino que también se extiende a los intereses. Esta extensión es acorde con el objetivo de lucha contra la morosidad que la Unión Europea ha venido impulsando desde la Directiva 2000/35/CE que dispone que la deuda por intereses es una deuda más de la Administración y no hay razón objetiva que justifique en este caso un tratamiento más benévolo de esta deuda en relación con el resto de deudas de origen contractual.

-Ver sentencia: STS_3831_2019.Cont obras. Intereses demora